中國鋼鐵業不需要唯一

中國鋼鐵業不需要唯一（yī）

                                    中國鋼鐵（tiě）業不需要唯一
　在近日，工信部印發的《促進中部地區（qū）原材料工（gōng）業結構調整和優化升級方案》通知中稱，將主要（yào）針對山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等中部六省（shěng）， 2010-2011年間（jiān）原材料工業進行結構調整。

　　其（qí）中在兼（jiān）並重組（zǔ）方麵將要（yào）取得（dé）重大進展，《方案》指出鋼鐵（tiě）冶煉企業數量會得到較大幅度壓縮（suō）。作（zuò）為中部地區較（jiào）有實力的鋼鐵企業，無疑武鋼是重點發（fā）展的對象。同時，這在《方案》中已經明確表示，支持武鋼集團積極開展區域內和跨區（qū）域的聯（lián）合重（chóng）組，努力打（dǎ）造成為具有較強國際競爭力的特大型鋼（gāng）鐵企業。這意（yì）味著將會（huì）打造出更多的像（xiàng）“寶鋼”、“首鋼”這樣的大型鋼鐵企業，可以躋身於世界企業的500強中（zhōng）。

　　對於《方（fāng）案（àn）》的出台，大家（jiā）普遍都比較看好，而且認為確實應該多發展大型跨國（guó）鋼鐵集團。但隨著兼（jiān）並重組的進一步推進，事（shì）情的發展並非人願。在武鋼被唯（wéi）一明確為“支持區域內和跨區域（yù）聯合（hé）重組”的企業的關（guān）鍵時候，偏居東南的寶鋼集團似乎（hū）並（bìng）不願意離開中部戰場，還想在這幾個省份（fèn）釋放自己的“威力（lì）”。

　　據了解，在積極（jí）參與並購安陽（yáng）鋼鐵[5.63 2.55%]爭（zhēng）奪之後，寶鋼的另外一（yī）個目標是江西新餘鋼鐵(下稱新鋼)。而江西省（shěng）也是中部的省份之一，並被列入到（dào）結構調整（zhěng）的範圍之內，新餘（yú）鋼鐵正在大規模整合省內鋼鐵資源，實現“第一次重組”，但在《方案》中已明確指出，推動安鋼、新鋼等（děng）與特大型鋼鐵企（qǐ）業集團跨區域重組，努力減少區內鋼鐵企業數量。

　　中國鋼（gāng）鐵企業網記者認為，寶鋼不可能不了解工信部出台的政（zhèng）策，我國鋼鐵業內的老大，對於國家的各項政策措施早已（yǐ）“了如指掌”，既然知道國家有意扶（fú）植其他鋼鐵企業強大（dà）起來，寶（bǎo）鋼（gāng）為何還要把“新鋼”定為目標呢?不（bú）是有意的難道是無意的嗎?　　對此，近日武鋼集團一位主任表示，新鋼的重組方是寶鋼，我（wǒ）們原本很想收購，但寶鋼還（hái）是更強勢一（yī）點，同時，他還說，寶鋼此舉意味著武鋼或（huò）將失去重組（zǔ）新鋼的機會。

　　據了解，早在（zài） 2007年2月，寶（bǎo）鋼與（yǔ）新鋼的300萬噸薄板工程（chéng）合作項目正（zhèng）式開工，該項目總投資達126億元，是江西鋼鐵工業史上投資規模最大、技術含量最高的鋼鐵工程（chéng）項目，也是江西省“十（shí）百（bǎi）千（qiān）億”工程的第一個重大項（xiàng）目。雖然在曆史（shǐ）上有過合作，也許以後還會有不錯的發（fā）展，但我們（men）要明白全國（guó）不是隻要一家（jiā）鋼（gāng）鐵企業!

　　中國的鋼鐵企業要逐漸強大起（qǐ）來，僅僅靠一家企業（yè）是無法發行走的，眾所周知，人多力（lì）量大，寶鋼是否明白這個道理呢?為什麽不能夠謙讓一些呢?全國也不是隻有（yǒu）這一家鋼企，考（kǎo）慮向其它地區發展也同樣不會影響到現在的地位。也許他們認為按照市場經（jīng）濟規律發（fā）展，不存在（zài）謙讓，但是否應該從國家經濟發展的（de）角度來考慮一下呢?在經濟效益和（hé）社會效益麵前，社會效益永遠是第一位（wèi）的。所以說，從（cóng）國家的長遠（yuǎn）發展來思索，中國鋼鐵企業網記者認為，我國應該通過結構調整重點（diǎn）扶持一些大型鋼企（qǐ）走出“國門（mén）”。畢竟“唯一”救不了中國的鋼鐵行業。