鋼鐵供大於銷產（chǎn）能過剩 采取救市實乃危險之舉

    對於現在的鋼鐵市場，我們的整個過程中，都要受到這個影響，如何才（cái） 能夠把握整個趨勢，也是一個過程，中國經濟麵臨的下行壓力，加快了 宏觀經濟政策的調（diào）整，強化“穩增長”已成為政策重點。但如何強化“ 穩（wěn）增（zēng）長”?從中央到地方，仍（réng）然把投資作為“穩增長”的抓手，各個地（dì）方 更是準備了大量的投資項（xiàng）目，以（yǐ）求（qiú）在（zài）今（jīn）年內提振經濟。

    國內的鋼鐵數量，也是呈現出一個上升的趨勢（shì），如何才能夠（gòu）把握這個要 求，也是非（fēi）常（cháng）關鍵的，對於國內鋼鐵行業的這種困局，政府應該出手救 市嗎?在安邦（bāng）的研究團隊（duì）看來，不要動不動就談救市，即使（shǐ）救市也必須有 所選擇，有所為有所不（bú）為。對中國的鋼鐵業、房（fáng）地產業等行業來說（shuō），政（zhèng） 府不僅不應該救市，而且要推動相（xiàng）關行業的重組和結構調（diào）整。中（zhōng）國的鋼 鐵生（shēng）產量目前居全球第一，占了全球產量（liàng）的一半以上，而且其中絕大部 分（fèn）是附加值低的粗鋼產品，我們的（de）整個情況，如何才能夠做到這（zhè）些把控 ，也是非常有必要（yào）的。

    初步觀察各個地方政（zhèng）府推出的投資計劃，坦率而言，我們認為與過去的 投資熱潮（cháo）並無不（bú）同，很多項目（mù）還（hái）是“老三樣”——基礎建設、能源和交 通等，與過去的“鐵公基”類似。盡管很多地方（fāng）也（yě）把戰（zhàn）略（luè）新興產（chǎn）業掛在 嘴邊，但真正發展出戰略新興產（chǎn）業談何容易?國內不可能（néng）在一兩年內就創 造出戰略新興產業（yè）發展（zhǎn）的環境，也不可能在短期內培育出一大批蓄勢發 的創（chuàng）新型企業。因（yīn）此，地方的投資重點大部（bù）分是換湯不換藥。

    我們注意到，在經濟轉冷（lěng）之下，國內各個領域、各個地方的“救市”呼 聲漸高，已成為市場的主（zhǔ）流（liú）聲（shēng）音。不過，即使在放鬆宏觀調控的背（bèi）景下 ，政策部門也應該注意到（dào），這一輪的“穩增長”並不同於三年（nián）前的“4萬 億”，即使是鼓勵投資的領域，也必須（xū）注意“穩增長”與調結構的平衡 。

    對於（yú）中國的鋼鐵（tiě）行業來說，出現全行業（yè）虧損、負（fù）增長，甚至有相當數量 的企業死亡，這都應該視為良性的調整，而不是危險信號。對（duì）微（wēi）觀企業 來說也許是生死攸關，但從整（zhěng）個行業（yè）和宏觀經濟來說，產能過剩（shèng）、高耗 能、高汙染的產業，就應該鼓勵（lì）它們的（de）調整和（hé）重（chóng）組，以市場的方式來出 清。