鐵礦石談判桌的“坍塌”

鐵礦石談判桌的“坍塌”

　　“今年全球（qiú）鐵（tiě）礦石談判的形勢比較複雜，完全放（fàng）棄長期協議價（jià）的談判方式，中方是（shì）無法接受的。”中鋼協副會（huì）長、寶（bǎo）鋼集團董事長徐樂江的宣示，為新一輪或許極有可（kě）能是傳統定價機製下的最後一輪鐵礦石談判畫上了句號。

　　盡管中（zhōng）鋼協和以五礦商會為代表的貿易企業（yè）一度協同行動，但（dàn）遏製鐵礦石（shí）價格瘋（fēng）長的（de）種種努力並未（wèi）奏效。進入（rù）本周，鐵礦石市場反而釋放出愈加危險（xiǎn）的信號。

　　4月21日，本周三，市場鐵礦石現貨價已飆升至約190美元（yuán）/噸，較2008年的（de）長期協議價上漲了近200%。

　　出人意料的（de）是，同一天（tiān），澳大利亞第三大礦商FMG在今（jīn）年一季報中宣布其價格政策將與行業一致，采用“與市場掛鉤的（de）體係”。

　　作為中國第四大海外鐵礦石供應商（shāng）的FMG原本（běn）表態“為客戶（hù）的長期利益著想”、“我們會保持自己的獨立性”，如今竟“倒戈相向”，致使中國的主要長協礦供應方已悉數表態支持靈活定價，原有的鐵礦石年度價格體係變得更加脆弱。

　　4月22日，在香港舉行的新聞發布會上，鞍鋼董事長張曉剛表達了中國鋼企普遍的擔憂。同日，在工信部舉（jǔ）行的2010年一季度工（gōng）業通信業運行新聞發布會上，該部黨組成員、總工程師朱宏任表示：“鐵（tiě）礦（kuàng）石（shí）價（jià）格如果出（chū）現大幅（fú）度上漲，無疑會給（gěi）鋼鐵行業運（yùn）行帶來十分大的壓力。”

　　事實上，在鐵礦石價格連年高企的背景之下，中國鋼鐵行業的“高原反應”已相當嚴重。

　　有數據表明，從2008年底至2009年上半年，納入中國鋼鐵工業協（xié）會統計的68家大中型鋼廠曾出現連續8個（gè）月的整體虧損;2009年全年，中國鋼鐵行業（yè）的整體銷（xiāo）售利潤率為2.43%，僅略（luè）高（gāo）於（yú）一年期存款利率，其抵禦風險的能力可想而知。

　　一（yī）個值得（dé）高度關注的觀點是，在鐵礦石資源供給壟斷的陰影下，一旦鐵礦石確立現貨價格，鋼鐵企業會提出（chū）更高的金融要求，即利用鐵礦石衍生品市場進行相應的風險（xiǎn）對衝。

　　蘭格鋼鐵信息研究中心主任侯誌芸認（rèn）為，基於現（xiàn）貨價（jià）的短期合同定價，將使鐵礦石定價進（jìn）一步“指（zhǐ）數期貨化”，“熱錢”可能湧入鐵礦石（shí）與鋼材市（shì）場，將導致鋼鐵企業在鐵礦石定價上更加失（shī）去話語權，逐步（bù）淪為單純的“生產車間（jiān）”。

　　顯然，鐵礦石現貨定（dìng）價機製逐漸顯露出的金（jīn）融化趨勢，源於鐵礦石巨頭（tóu）對壟斷利潤最大限度的追逐。

　　鐵礦（kuàng）石“談判桌”轟（hōng）然坍塌（tā）之後，我國鋼（gāng）鐵企業如何應對理應提上議事日程。對此,有業（yè）內專家認為，我國鋼鐵行業的健（jiàn）康（kāng）發（fā）展既需要企業轉變（biàn）發展方式，以質量換效益（yì），增（zēng）強對上下遊（yóu）產業鏈的影響力，又需要政府有關部門果斷出手，加大淘汰落後、兼並重組的力（lì）度，打破鐵礦石壟斷，維護（hù）中（zhōng）國鋼鐵企業的利益。

　　稀（xī）釋這一場“鐵礦石危（wēi）機”巨大而（ér）深遠的影響，或（huò）許需要啟動國家層（céng）麵的緊急應對和長期戰略。