隨(suí)著社會的發展(zhǎn),現在國內的建設也是非常的快,當然(rán)對無縫鋼管的需求也是更多。不過現在鋼鐵行業不景氣也在很大的程度上影響了無縫鋼管的發展,特別是對於(yú)其技術也要注意。
試驗方(fāng)案 拉伸試驗 彎曲試驗 衝擊韌性試驗aky(J/cm2)
抗拉強度δb/Mpa 斷裂部(bù)位 彎曲角度 麵彎 背彎 焊縫 熔合線 熱影響區(HAZ)
方案Ⅰ 550/530 母材 50。 合格 合格 84.8 162 135.6
方案(àn)Ⅱ 525/520 母材 50。 合格 合格 79.4 109.2 96.7
從拉伸試驗結果可知,兩種方案的拉伸試樣全部斷在母材(cái),說明焊縫的(de)抗拉強(qiáng)度高於母材;彎曲試驗(yàn)全部合(hé)格,說明焊縫的塑性較好。根(gēn)據表5中的衝擊韌(rèn)性試驗結果(guǒ)可知,方案Ⅰ的(de)衝擊韌性明顯高於方(fāng)案Ⅱ,證(zhèng)明(míng)方案Ⅰ的焊後(hòu)熱(rè)處理規範(fàn)比較理想,高溫回火不僅(jǐn)達到(dào)了改善接頭組織和性能目的,而且使(shǐ)韌性與強度配合適當。無(wú)縫鋼管從室溫機械性(xìng)能結果可知,所推薦的兩種焊接工藝方案均可用(yòng)於(yú)現場施(shī)工。方案Ⅰ采用了與母材成分(fèn)接(jiē)近的焊條,焊(hàn)縫性能同母材匹配,焊縫應具有較高的熱強性,焊縫在高(gāo)溫下(xià)長期使用不易破壞。難點是焊(hàn)後熱處理規範較為嚴格,回火溫度和保溫時間(jiān)及加(jiā)熱和(hé)冷卻(què)速度控(kòng)製不當反而會引起焊縫性能下降。方案Ⅱ采用了奧氏體不鏽鋼焊條(tiáo)施(shī)焊,雖然可以省去焊後熱處理,但由於焊縫與母材膨脹係數不同,長期高溫工作時可發生碳的擴散遷移現象,容易(yì)導致焊縫(féng)在熔合區發生破壞。因(yīn)此,從使(shǐ)用可靠性考慮,現場采用方案Ⅰ施焊更為(wéi)穩妥。
結論
15CrMo鋼(gāng)厚壁高壓管的焊接采用兩(liǎng)種焊(hàn)接方(fāng)案均為可行。為了保證焊縫性能同母材匹配且具有較高(gāo)的熱強性,采用方案Ⅰ效果更佳(jiā),關鍵(jiàn)是要嚴格控(kòng)製焊(hàn)後熱(rè)處理工藝。
方案Ⅱ雖可省去焊後熱處理,但焊縫在高溫下發生碳的遷移擴散而導(dǎo)致焊縫破壞的(de)可能性不容忽視,因此,隻有在(zài)焊後無(wú)法進行熱處理時才慎重采用。
鋼管重量計算公式:[(外徑-壁厚)*壁厚(hòu)]*0.02466=kg/米(每米(mǐ)的重量)
總體來說,無縫鋼(gāng)管的運用範(fàn)圍也是非常的大(dà),在很大的程度上給國內建設帶來幫助。不(bú)過不同型號的無縫鋼管運用也是有很大的不同,以上的幾點的介紹,就是分析(xī)現在的(de)焊接工藝。
相關文章:http://www.zzgsl.cn/shownews.asp?id=7073
| ||