鋼材庫存壓力加大以及(jí)成本倒掛等原因使7月份的中國鋼企儼然(rán)步入“限(xiàn)產時代”:唐鋼(gāng)、沙鋼、攀鋼(gāng)等(děng)大型企業陸(lù)續開始限產。筆者以為,二(èr)次去庫存化固然是中(zhōng)國鋼鐵業下半年亟待解(jiě)決的問題(tí),但是圍(wéi)繞(rào)中國鋼鐵業發展的各個環節的去行政化則是問題(tí)的根本。
比如坊間有私議:中鋼協十分強勢,是中國各種協(xié)會中官氣最足的協會,在對外鐵礦石(shí)談判中,中鋼協曾經強勢力推(tuī)“中(zhōng)國價(jià)格”和“中國模式(shì)”等,最終以失敗告終。有分(fèn)析人士認為中鋼協在鐵礦石談判中(zhōng)所(suǒ)極力倡(chàng)導的“中國價格”,在某種意義上有脫離市場之嫌(xián)。
對內,中鋼(gāng)協(xié)在2010年鐵礦石談判(pàn)的關(guān)口,可以(yǐ)強令一些企業不要從三大礦(kuàng)山進口鐵礦石(shí)。比如,4月2日,中鋼協和中國五礦進出口商會聯合召開(kāi)“整頓進口鐵礦石市場,加強行業自律(lǜ),規範市場秩序(xù)”會議,並原則通過了2010年(nián)鐵礦石進口企業資質標準、進口鐵礦石銷售及定期上報(bào)登記等三個文件,要求取消2009年鐵礦石進口量不足100萬噸的企業進口資質(zhì),並且嚴禁“二次銷售(shòu)”現象。
以(yǐ)上三個文件後來幾乎成為業內笑柄,其中中鋼協強令限製低品位礦進口的規定(dìng)則引發業(yè)內廣泛爭議,直指中鋼(gāng)協有過分使(shǐ)用行政權之嫌,不顧市場規(guī)律。
整整四個月後的8月3日中鋼協第三次例行新聞發(fā)布會上,麵對“二次去庫存化”困局,中鋼協常(cháng)務副會長羅冰生透露將對進口鐵礦石企業資質(zhì)標準進行調整(zhěng)具備(bèi)進口鐵礦石資質企業數量可能(néng)減少,並同時推(tuī)進鐵礦石(shí)進口銷售製度。
令人欣喜的是(shì),羅冰生特意強調,鐵礦石保障機製的(de)建立並不是(shì)政(zhèng)府行為,而是(shì)由鋼協和五礦商會發起,由企業同意(yì)通過,完全屬於企業(yè)行為。同樣是關於進口鐵礦石(shí)企業資質標準、名單和進口鐵礦石銷售的規定,本次卻贏得(dé)人(rén)們的好評,原因在(zài)於行業協會中的“行(háng)政之手”暫時隱退(tuì)。
鐵礦石保(bǎo)障機製在運行中是否真的“去行政化”,則要看(kàn)以後各方的實施情況。值得肯定的是,中鋼(gāng)協吸取4月份的教(jiāo)訓,在(zài)解決鋼企的去庫存化問題上已經悄然先行開始去行政化了。
| ||