“今年全球鐵礦石談判的形勢比(bǐ)較(jiào)複雜,完全放棄長期(qī)協議價的(de)談判方式,中(zhōng)方是無法接受的。”中(zhōng)鋼協副會長、寶(bǎo)鋼集團董事長徐樂江的(de)宣(xuān)示,為新一輪或許極有可能是傳統定價(jià)機製下的最(zuì)後一輪鐵礦石(shí)談判(pàn)畫上了句號(hào)。
盡管中鋼協和以五礦商(shāng)會為代表的貿易(yì)企業一度協同行動,但遏(è)製鐵礦石價格瘋長的種種努力(lì)並未奏效。進入本周,鐵礦石市場反而(ér)釋放出愈加(jiā)危險的信號。
4月21日,本周三,市場鐵(tiě)礦(kuàng)石現貨價已飆升至約190美元/噸,較2008年的長期(qī)協議價上漲了近200%。
出人意料(liào)的是(shì),同(tóng)一天,澳(ào)大利亞第(dì)三大礦(kuàng)商FMG在今年一季報中宣(xuān)布其價格政策將與行業一致,采用“與市場掛鉤(gōu)的體係”。
作為中國(guó)第四大海外(wài)鐵礦石供應商的FMG原本表態“為客戶的長期利益著想”、“我們會保持(chí)自己的獨立性”,如今竟“倒戈相向”,致使中國的主要長協礦供應方已悉數(shù)表態支持靈活定價,原有的鐵礦石年度價(jià)格體係變得更加脆弱。
4月22日,在香港舉行的新聞發布會上,鞍鋼董事長(zhǎng)張曉剛(gāng)表達了中國鋼企普遍的擔憂。同日,在工信部舉行的2010年一季度工業通(tōng)信業運行新聞發布會上(shàng),該部黨(dǎng)組成員、總工程師朱宏任表示:“鐵礦石價格如果(guǒ)出現大(dà)幅度上漲,無疑會給鋼鐵行業運行帶來十分大的壓力。”
事實上,在鐵礦石價格連年高企(qǐ)的背景之下,中國鋼鐵行業的“高原反應”已相當嚴重。
有數(shù)據表明,從2008年底至2009年上(shàng)半年,納入(rù)中國鋼鐵工業協(xié)會統計的(de)68家大中型鋼廠曾出(chū)現連續8個月的整體虧損;2009年全年,中國鋼鐵行業(yè)的整體銷(xiāo)售利潤率為2.43%,僅略高於一年期存款利率,其抵禦風險的(de)能力可想而知。
一個值得高度關注的觀點是,在鐵(tiě)礦石資源(yuán)供給壟斷的陰影下,一旦鐵礦石確立現貨價格,鋼鐵企業會提出更高的金融要求,即利用鐵礦(kuàng)石衍(yǎn)生(shēng)品市場進行相(xiàng)應的風險對衝。
蘭格鋼鐵信(xìn)息研究中(zhōng)心主任侯誌(zhì)芸認為(wéi),基於現貨價的短期合同定價,將使鐵礦石定價進一步“指數期貨化”,“熱錢”可能湧入鐵礦石與鋼(gāng)材市場,將導致鋼鐵企業在鐵礦石定(dìng)價上更加失去話(huà)語權,逐步(bù)淪為單純的“生產車間(jiān)”。
顯然,鐵礦石現貨定價機製逐漸顯露出的金融化趨(qū)勢,源於鐵礦石巨頭對壟斷(duàn)利潤最大限度的追逐。
鐵礦石“談判桌”轟然坍塌之後,我國鋼鐵企業如何應對理應提上議(yì)事日程。對此,有業內專家(jiā)認為,我國鋼鐵行業的(de)健康發展既需要企業轉變發展方式(shì),以質量換效(xiào)益,增強對上下遊產業鏈的影響力,又需要政府(fǔ)有關部門果斷出(chū)手,加(jiā)大(dà)淘汰落後、兼並重組(zǔ)的力(lì)度,打破鐵礦石(shí)壟斷,維護中國(guó)鋼鐵(tiě)企業的利(lì)益。
稀釋這一場“鐵礦(kuàng)石危機”巨大而深遠的影(yǐng)響,或(huò)許需要啟動國家層麵的緊急應對和長期戰略。
| ||