寶鋼(gāng)、包鋼重組談判仍在僵局
鋼鐵業兼並重組(zǔ)的核心(xīn)在於重組方、地方政府,以及被重組方各自利(lì)益訴求的(de)一致性的(de)形(xíng)成。此輪,寶鋼、包(bāo)鋼的重(chóng)組也不例外(wài)
日前(qián),“兩會”上,包鋼集團黨委(wěi)書(shū)記(jì)崔(cuī)臣在接受《中國企業家》采訪時(shí)表示,關於寶鋼和包鋼的重組問題,仍處於寶鋼、地(dì)方(fāng)政府和包鋼三(sān)方談判階段,三方尚未能就重組(zǔ)達成共識。
當記者表示想就寶鋼和包鋼重組(zǔ)等問題采訪時,崔臣說,“我現在是(shì)書記了,就不要聊了。”一連說了兩遍。2009年6月,內蒙古自治區黨委(wěi)組(zǔ)織部、國資委宣布,司永濤任包鋼集團董事長、黨委副書記,崔臣任包(bāo)鋼集團黨委書記、副董事長,周秉利任包鋼(gāng)集(jí)團總經理、黨委副書記。此次人事調整,距崔臣任包鋼“一把手”僅(jǐn)兩年時間。坊間猜測(cè),包鋼(gāng)崔臣職務變動,與寶鋼、包鋼間重組有關。
雖(suī)認為不方便接受采訪,崔臣還是向《中國企業家》透露,金融危機對包鋼(gāng)的影響至今猶在,“出口相比金融危機(jī)之前,仍是下降的。”不過,“鐵礦石價格上(shàng)漲對於包鋼並無太大影響,因為,包(bāo)鋼自產礦比例達50%左右(yòu)”。關於寶鋼、包鋼重組問題,崔程也透露,“出資人、政府和包鋼的談判正(zhèng)在進行中。”當(dāng)記者(zhě)問三方是否取得一致(zhì)時(shí),崔程連連擺手,卻(què)不願意再詳談三者的具體分歧。
包鋼是(shì)內蒙古最大的鋼鐵企業,擁有數量(liàng)龐大(dà)的鐵礦石和稀土資源,年粗鋼產能近(jìn)1000萬噸。寶鋼在重組邯寶、馬鋼失利後,開始(shǐ)意圖(tú)重組包(bāo)鋼。2007年7月(yuè)寶鋼集團和包鋼集(jí)團簽訂《寶鋼集團有限公司與包頭鋼鐵(集團)有限責任公司戰略聯盟框架協議》。然而,此後,兩年半(bàn)多的時間裏,包鋼與(yǔ)寶鋼(gāng)在資產上的聯合重組再(zài)無實質性進展。
此輪鋼鐵(tiě)業兼並重組,寶鋼、武鋼等央企固然扮演了叱吒風雲的(de)主角(jiǎo),地方政府則在重組幕後充當了更(gèng)強硬的主角。
據了解,寶鋼集團能順(shùn)利整合八一鋼鐵,是因為取得了新疆政府的支(zhī)持;寶鋼收(shōu)購濟南鋼鐵談判未果,則(zé)是因為當(dāng)地政府出麵主導濟(jì)鋼(gāng)與萊鋼合(hé)並,構建了3000萬噸的鋼鐵聯合體;寶鋼重組邯鋼失敗(bài),也(yě)是因為地方政府要做大做強本地鋼鐵產業,成立了河北(běi)鋼鐵集團;寶鋼(gāng)與馬鞍山鋼鐵也曾簽署過相關戰略聯盟框架協(xié)議,地方政府卻又在鋼材市場好轉後,出現猶豫,致使寶鋼未能整合馬鞍山鋼鐵。
顯然,鋼鐵業兼並重組的核心(xīn)在於重(chóng)組(zǔ)方、地(dì)方政府,以及被重組方各自利益訴求的一致性的形成(chéng)。此輪,寶鋼(gāng)、包鋼的重組也不例外。
| ||